Ramsay aktuell

Regen kann das Jahr 2024 wirklich gut!
Und schon wieder regnet es … Tipss zum Schutz des Zuhauses: Extreme Wetterereignisse können verheerende Schäden an Wohngebäuden verursachen. Eine Elementarversicherung bietet hier entscheidenden

PYROsmart
Na, wer bist denn Du? Nummer 5 lebt oder WALL-E? Nein, ich heiße PYROsmart FS pro und bin ein innovatives Brandfrüherkennungssystem. Mit modernster Infrarottechnik

Alltagstipps für Regentage
Alltagstipps für Regentage Für euch getestet von unserem Olaf: Der Schirm funktioniert tatsächlich auch bei Regen! Alltagstipps für Regentage Regen kann uns manchmal vor Herausforderungen

🌸 Schönen Start ins Pfingstwochenende, Ihr Lieben! 🌸
Das lange Wochenende ist da und viele von euch nutzen die Zeit, um zu verreisen. Egal, ob ihr einen Kurztrip ans Meer plant oder die

Sonnenschutz
🌞 Unsere Regenschirme bieten auch einen hervorragenden Sonnenschutz! Getestet an unserem Björn! DENN: Vorsicht vor einem Sonnenstich ☀️ Hier sind 5 Tipps, um sicherzustellen, dass

Hoch die Hände, Wochenende!
🔥 Grill-Tipps und Versicherungsschutz! 🔥 Das Wetter bleibt am Wochenende stabil! Wollt ihr auch grillen? Das kann auch mal heiß hergehen, besonders wenn der Grill
Immer up to date auf dem Versicherungsmarkt
Keine Haftung für Schäden durch Flucht vor Hunden auf Privatgrundstück
Ein Paketzusteller beschädigte bei der Flucht vor bellenden Hunden die Motorhaube eines Autos – doch der Eigentümer geht leer aus.
Das Amtsgericht München entschied, dass der Hundebesitzer selbst für den Schaden verantwortlich ist, da er seine Tiere nicht ausreichend kontrollierte. Im verhandelten Fall ging es um einen Paketzusteller, der versuchte ein Paket bei einem Kunden abzuliefern. Nach einem gescheiterten ersten Versuch am Vormittag kehrte er am Nachmittag zurück. Beim Öffnen der Haustür liefen drei Hunde des Kunden bellend auf den Zusteller zu. Dieser flüchtete sich daraufhin auf die Motorhaube eines neben dem Haus geparkten teuren SUV. Der Fahrzeugbesitzer machte daraufhin Schäden in Höhe von knapp 2.800 Euro geltend und verklagte den Paketzusteller sowie dessen Arbeitgeber auf Schadensersatz.
Das Amtsgericht München wies die Klage ab. Das Gericht zweifelte bereits an, ob die behaupteten Kratzer und Dellen tatsächlich durch den Vorfall entstanden waren, da die vorgelegten Fotos erst Monate später angefertigt wurden und weitere Vorschäden erkennen ließen. Selbst wenn man eine Beschädigung durch den Paketzusteller unterstellen würde, scheide eine Haftung wegen Mitverschuldens des Klägers aus. Nach Auffassung des Gerichts löste das Verhalten der Hunde – das Bellen und Zulaufen auf den Zusteller – bei diesem eine Schreckreaktion aus, die zur Flucht auf das Fahrzeug führte. Dies stelle eine typische Tiergefahr dar, für die der Hundebesitzer hafte.
Wer Tiere hält, sollte prüfen, ob ausreichender Versicherungsschutz besteht. Wir beraten Sie dazu gerne.