Ramsay aktuell

Unser Crewmitglied geht von Bord
Ute Eiserbeck verlässt unsere Mannschaft und quittiert ihren aktiven Dienst. In der Schadensabwicklung war Sie unser Fels in der Brandung und hat so manchen Schadensfall

Vielleicht unwahrscheinlich?
Die Presse überschlägt sich derzeit mit der Berichterstattung zu Überschwemmungsschäden, die regional ein katastrophales Ausmaß annehmen ! Menschen verlieren ihren Wohnsitz, Häuser stürzen ein oder

Tag der Versicherung
Und wir helfen natürlich auch, wenn es darauf ankommt. Egal ob Sie einen Schadensfall oder einfach eine Frage haben. Wir sind für Sie da!

Schaustellerkonzepte zu Sonderkonditionen!
Jetzt neu verhandelte Sonderkonditionen für Schausteller nutzen! www.ramsay.de/schausteller

Ramsay goes social
Willkommen bei der Ramsay Assekuranzmakler GmbH digital. Der Einstieg in die sozialen Medien ist geschafft, jede Menge News, Beiträge und Wissenswertes rund um den Versicherungsmarkt

Digitale Mehrwerte
Wir schaffen Mehrwerte für unsere Kunden. Auf unserer Website jetzt im Kundenportal registrieren und die eigenen Verträge jederzeit digital im Blick behalten. www.ramsay.de
Immer up to date auf dem Versicherungsmarkt
Entlastungen für Kleinst- und Mittelverdienende
Berechnungen zeigen, dass spürbare Entlastungen für breite Einkommensschichten erhebliche Mindereinnahmen verursachen würden.
Eine aktuelle Untersuchung des Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) der Hans-Böckler-Stiftung bewertet mehrere Reformvarianten der Einkommensteuer. Ziel ist eine Entlastung kleiner und mittlerer Einkommen. Die Studie zeigt jedoch, dass eine spürbare Reduktion der Steuerlast bei breiten Einkommensschichten erhebliche Mindereinnahmen verursacht und damit die Haushalte von Bund, Ländern und Gemeinden belastet. In einer der untersuchten Varianten, dem sogenannten „Mittelstandsbauch“-Modell, würden die erwarteten Mindereinnahmen pro Jahr bei rund 33 Milliarden Euro liegen, selbst wenn der Spitzensteuersatz um drei Prozentpunkte angehoben würde. Zudem könnten bei bestimmten Ausgestaltungen auch Gutverdienende stärker profitieren als Menschen mit niedrigen bis mittleren Einkommen.
Die IMK-Wissenschaftlerinnen betonen, dass schon geringe bis moderate Entlastungen kaum zu einer echten Stabilisierung der öffentlichen Finanzen führen würden, insbesondere weil die Einnahmenausfälle bereits mittelfristig die Finanzierung öffentlicher Aufgaben bedrohen.
Insgesamt wurden sechs Varianten untersucht, die Grundfreibetrag, Tarifeckwerte, Schwellen zum Spitzensteuersatz und dessen Höhe sowie die Tarifstruktur variieren. Die Ergebnisse zeigen, dass alle Modelle geringe und mittlere Einkommen entlasten, jedoch in unterschiedlicher Höhe. Bei den Modellen, die Spitzenverdienende stärker entlasten, würden die öffentlichen Haushalte deutlich geringere Einnahmen verzeichnen.
Eine größere Entlastung unten und in der Mitte der Einkommensspanne beeinflusst direkt die finanzielle Stabilität privater Haushalte. Gleichzeitig würden Mindereinnahmen die Finanzierung öffentlicher Aufgaben betreffen, von Infrastruktur bis zu sozialen Leistungen. Das IMK argumentiert, dass eine verlässliche Gegenfinanzierung nötig sei und betont, dass größere Entlastungen ohne Stabilisierung der Einnahmen das Wachstumspotenzial gefährden könnten.