Ramsay aktuell

BGH Urteil – zur Schlüsselklausel in Hausratversicherungen
Im heutigen Beitrag zum Freitag möchten wir einen versicherungsrechtlichen Punkt etwas näher und einfacher erklären, als es die Fachliteratur macht. Es geht um die so

Unwetter, Starkregen, Überschwemmung
So sah es diese Woche wohl in einigen Gegenden der Republik aus. Wenn sie auch einen Schaden haben, dokumentieren Sie bitte per Foto, machen Sie

Kommunikation ? Mit Allen Mitteln !
Heute möchten wir in unserem Beitrag zum Freitag unseren Kunden aus dem Schaustellergewerbe ein paar Neuigkeiten übermitteln. Die Digitalisierung lässt uns ja alle nicht los.

Klimawandel, Erneuerbare Energien, Zero-Emission…
Wir befinden uns in einer sich schnell ändernden Zeit. Viele Änderungen zwingen uns zum schnellen Handeln und zur Anpassung unserer Lebensumstände. Jeder Hauseigentümer hat zumindest

Bin ich ausreichend versichert?
Diese Frage sollte sich jeder einmal im Jahr stellen. Am Mittwoch war einer unserer Kollegen wieder einmal als ehrenamtlicher Feuerwehrmann die ganze Nacht beschäftigt. Aufgrund

Moin! Moin!
Gerade haben wir wieder zwei Fälle in unserem Kundenkreis gehabt, daher wollen wir das Thema nochmal ins Gedächtnis rufen. Mit dem BGH Urteil vom 20.10.2021
Immer up to date auf dem Versicherungsmarkt
Blick auf die Rückfahrkamera reicht nicht
Wer mit seinem Fahrzeug rückwärts fährt, muss auf andere Verkehrsteilnehmer ganz besonders achten. Auf die Rückfahrkamera allein darf man sich nicht verlassen.
Rückwärtsfahren erfordert mehr als nur auf die Kamera zu vertrauen. So urteilte das Landgericht Lübeck. Auf einem belebten Supermarktparkplatz kollidieren zwei Autofahrer, als einer rückwärts ausparkt und dabei auf seine Rückfahrkamera vertraut. Der andere Fahrer, der geradeaus unterwegs war, beschuldigte ihn des plötzlichen Ausparkens und der Kollision.
Im Ergebnis trifft beide Fahrer eine Schuld. Der Geradeausfahrende war zu schnell und nicht bremsbereit, der Ausparkende hatte nicht die ganze Zeit über die Schulter nach hinten geschaut, ihn trifft die größere Schuld und er muss 2/3 des Schadens tragen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.